Prima pagina

La guerra ucraina finirà, ma come?

7 Giugno 2022

Questo articolo è apparso sul sito statunitense di sinistra New Politics il 25 maggio

ucraina_peter


L'invasione russa dell'Ucraina ha colto di sorpresa la maggior parte degli osservatori. Personalmente, mai avrei pensato che il governo russo sarebbe stato così folle da invaderla. Se l'Ucraina resistesse, l'esercito russo potrebbe distruggerla con armi nucleari, ma non potrebbe conquistarla con le forze convenzionali che aveva schierato ai confini. Alla classe dirigente russa sarebbe servito un accordo, non certo una guerra. L'Ucraina, nell'Unione Europea e fuori dalla NATO, come la Finlandia o la Svezia, sarebbe stata un'ottima soluzione. E il popolo russo non avrebbe certamente voluto questa guerra.

Il governo russo deve aver pensato che la resistenza ucraina sarebbe crollata non appena i carri armati fossero entrati, o durante i primi bombardamenti. Invece, l'esercito ucraino ha continuato a resistere, sia a Kiev sia nelle principali città, tranne in quelle del sud, e ha lanciato attacchi contro colonne russe bloccate. Il governo ucraino ha mantenuto il controllo, e Volodymyr Zelensky è risultato un efficace portavoce nei media. Il popolo ucraino si è radunato attorno al governo nel nord e nell'ovest. Gli Stati Uniti e la NATO hanno inondato l'Ucraina di armi e munizioni.

L'esercito e il governo russi hanno impiegato diverse settimane per capire che la loro “guerra lampo” era fallita e per passare al loro piano B, conquistando il più possibile del territorio che l'Unione Sovietica aveva trasferito dalla Russia all'Ucraina nel 1922, l'area che va da Kharkiv a nord fino a Odessa a sud. A partire dal 15 maggio, le forze russe controllano tutta la regione di Cherson, la maggior parte delle regioni di Zaporizhzhia e Luhansk, due terzi della regione di Donetsk e parte della regione di Kharkiv. Stanno facendo progressi lenti in una manovra a tenaglia per costringere le truppe ucraine a lasciare la parte occidentale di Donetsk.

Né il governo ucraino né il governo russo sono ancora pronti ad accettare un cessate il fuoco, poiché sperano ancora di ottenere significative vittorie sul campo di battaglia. Ma man mano che la situazione militare diventa più chiara, aumentano anche le linee lungo le quali è probabile che l'Ucraina venga spartita dopo la fine dei combattimenti. I marxisti rivoluzionari, per quanto possano desiderare un altro risultato, dovrebbero prendere in considerazione quello che finora si sta delineando.

Se le forze russe sconfiggessero l'esercito ucraino dalla parte occidentale di Donetsk, come sembra probabile, la guerra avrà raggiunto un punto decisivo. Dopo aver occupato un corridoio che dal Donbass porta alla Crimea, il governo russo potrebbe proporre un cessate il fuoco o continuare a combattere per prendere Kharkiv, Zaporizhzhia, Odessa e il resto delle parti storicamente russe dell'Ucraina. Avendo perso il corridoio, il governo ucraino potrebbe proporre un cessate il fuoco o continuare a combattere per riprenderlo.

I marxisti rivoluzionari non avranno voce in capitolo, ovviamente, ma cercheranno di far sentire il loro punto di vista. Il mio parere è che un cessate il fuoco sarebbe di certo la scelta migliore per l'Ucraina, ma anche per la Russia, l'Europa e il mondo, anziché un prolungamento della guerra. Va anche detto che un cessate il fuoco non sarebbe una cosa giusta. A parte nella Crimea e nel Donbass orientale, le popolazioni delle altre aree non sarebbero state consultate in merito alla loro volontà. La spartizione sarebbe stata imposta militarmente all'Ucraina. Ma prolungare la guerra aumenterebbe la distruzione senza rompere l'impasse.


ARROGANZA, EROISMO E IL CORSO DELLA GUERRA

I primi giorni di guerra sono stati segnati dall'arroganza della parte russa e dall'eroismo della parte ucraina. Numericamente, la Russia risultava molto più potente. Il governo russo ha commesso l'errore di pensare di poter semplicemente fare i suoi comodi; un errore comune tra le potenze imperialiste. Dalla Seconda guerra mondiale, l'esercito americano ha perso guerre che arrogantemente si aspettava di vincere in Corea, Vietnam, Afghanistan e Iraq.

L'esercito e il governo ucraini hanno agito bene, ma la maggior parte del merito va al popolo ucraino. L'entusiasmo popolare ha certamente rafforzato il morale delle truppe. Il governo, avendo una capacità militare e logistica limitata, ha distribuito armi e ha invitato la resistenza popolare. I lavoratori hanno imbracciato i fucili e organizzato i soccorsi, le riparazioni, la distribuzione di cibo e di medicine, tutto ciò che era necessario fare. L'immagine del popolo ucraino che difende il proprio paese è servita all'incoraggiamento.

L'immagine non è l'intera storia, tuttavia. La restaurazione capitalista ha lasciato l'Ucraina impoverita e in mano agli oligarchi, con una marcata diseguaglianza e devastata dalla corruzione. I nazionalisti ucraini e russi hanno provocato conflitti tra la maggioranza ucraina, concentrata nel nord e nell'ovest, e la minoranza russa, concentrata nel sud e nell'est. Il conflitto si è trasformato in guerra civile nel 2014, con combattimenti in tutta la zona ora contesa.

Nel nord, la guerra è andata male per gli invasori. Erano arrivati con troppo poche truppe per prendere le città ucraine in combattimenti strada per strada, o per assicurarsi le zone di campagna contro la guerriglia. L'artiglieria, le bombe e i missili russi hanno causato gravi danni, ma alla fine l'esercito russo ha dovuto ritirarsi dal nord e riorganizzarsi per il suo piano B, la spartizione dell'Ucraina.

Nel sud, la guerra è andata meglio per le forze russe. Queste si sono spostate a nord dalla Crimea, supportate dal controllo del Mar Nero e dalla superiorità aerea. La popolazione era più amichevole. Hanno preso le città di Kherson, Melitopol e Mariupol, ma sono state fermate a Mykolaiv, sulla strada per Odessa. La battaglia di Mariupol è stata particolarmente aspra. Il battaglione Azov, di estrema destra, incaricato della difesa della città, ha deciso di combattere fino alla morte piuttosto che ritirarsi quando la situazione è diventata disperata.

I combattimenti principali si sono spostati nel Donbass a est, dove i separatisti, sostenuti dalle truppe russe, detenevano già circa un terzo delle regione di Luhansk e Donetsk fin dalla guerra del 2014. Dall'invasione, le forze russe hanno preso quasi tutta Luhansk e due terzi di Donetsk. Stanno lentamente chiudendo una tenaglia da nord e da sud per avvolgere le truppe ucraine nella parte occidentale di Donetsk e costringerle alla ritirata.

La battaglia nel Donetsk occidentale probabilmente si concluderà presto. Entrambe le parti potrebbero crollare, ma più probabilmente combatteranno fino a fermarsi da qualche parte tra l'attuale linea del fronte e il confine occidentale di Donetsk. A quel punto, i governi ucraino e russo avrebbero una scelta: proporre un cessate il fuoco o intensificare la guerra per cercare di rompere l'impasse. L'escalation non è una conclusione scontata, dal momento che Ucraina e Russia hanno entrambe buone ragioni per chiedere un cessate il fuoco.


GIUSTA O NO, LA GUERRA È UN INFERNO

La guerra è stata un disastro per l'Ucraina. I numeri reali non saranno noti fino alla fine dei combattimenti, ma circa 10.000 soldati e un numero simile di civili sono stati uccisi. Sette milioni sono gli sfollati. Sei milioni sono fuggiti dal Paese. Molti, avendo ottenuto l'ingresso nell'UE, non torneranno indietro. Il PIL dell'Ucraina quest’anno dovrebbe risultare dimezzato. Il blocco russo ha tagliato fuori l'Ucraina dal Mar Nero e i combattimenti hanno distrutto la sua capacità di esportazione.

Bombe e missili russi hanno preso di mira aeroporti ucraini, depositi di treni, magazzini, ponti e altre infrastrutture, ma non nella misura attesa dagli esperti militari. Se la guerra continua, la Russia presumibilmente intensificherà i suoi sforzi per fermare la fornitura di armi e munizioni in tutta l'Ucraina. Il governo russo potrebbe essere tentato di intensificare la distruzione, come fecero gli Stati Uniti e la Gran Bretagna durante la Seconda guerra mondiale con i bombardamenti di Dresda e di altre città tedesche, e come gli Stati Uniti fecero con i bombardamenti incendiari di Tokyo e i bombardamenti nucleari di Hiroshima e Nagasaki.

La guerra è stata un disastro anche per la Russia. Le sue perdite di truppe sono simili a quelle dell'Ucraina. Sono già state utilizzate o perse grandi quantità di armi, munizioni e rifornimenti. La loro sostituzione richiederà di distogliere la produzione dall'uso civile. Il PIL della Russia dovrebbe scendere del 10% quest'anno, a causa delle sanzioni e della guerra economica avviata dal governo statunitense. La guerra ha tagliato fuori la Russia dal resto d'Europa e ha incentivato molte persone all’estero a non tornare.

La guerra è stata un disastro anche per il resto del mondo. In termini immediati, il taglio delle esportazioni ucraine a causa dei combattimenti e la riduzione delle esportazioni russe per via delle sanzioni ha fatto salire i prezzi di petrolio, gas, cibo e altri prodotti primari. Ciò ha intensificato l'inflazione generale, poiché l'economia mondiale, non essendosi ancora ripresa dalla pandemia di Covid-19, sta per precipitare nella prossima recessione. Nei paesi capitalisti avanzati, i lavoratori soffrono e le tensioni politiche aumentano. Nei paesi poveri milioni di persone muoiono di fame.

L'imperialismo statunitense sta usando la guerra in Ucraina per cercare di indebolire la Russia, minacciare la Cina, controllare i suoi alleati e ripristinare la sua egemonia globale. Lo sfruttamento dei combattimenti in Israele, Arabia Saudita e ora in Ucraina è molto più vantaggioso dell'invio diretto di forze statunitensi. Ma l'annuncio dell'amministrazione Biden dell'invio di truppe in Somalia mostra la determinazione ad agire direttamente, qualora non trovasse sostituti idonei.

Il governo degli Stati Uniti sta aumentando le sue spese militari e fa pressioni su Germania, Giappone e altri paesi capitalisti avanzati affinché aumentino le loro. In questi paesi sta anche facendo pressioni affinché smettano di acquistare petrolio e gas dalla Russia, il che richiederebbe una maggiore estrazione negli Stati Uniti, in Arabia Saudita e in altri grandi produttori, oltre a rilanciare l'energia nucleare e il carbone. Tutto ciò è puro piacere per l'industria bellica e l'industria energetica, ma è la campana a morto per gli avanzamenti in materia di povertà, disuguaglianza o cambiamento climatico.


COME DOVREBBERO RISPONDERE I COMUNISTI?

La guerra in Ucraina è una convergenza di tre guerre: 1) la guerra dell'Ucraina che si difende dall'invasione russa; 2) la guerra fredda interimperialista tra il blocco dei paesi dominanti guidato dagli Stati Uniti e il blocco guidato da Russia-Cina che li sfida; 3) la guerra civile tra il governo ucraino e i separatisti russi.

Nella guerra in Ucraina per ciò che è stata finora, ha dominato il primo aspetto. I marxisti rivoluzionari in tutti i paesi dovrebbero sostenere l'Ucraina contro l'invasione russa, poiché la Russia è una potenza imperialista che attacca l'Ucraina, che è capitalista ma non certamente imperialista.

Il miglior risultato possibile sarebbe stato una sconfitta russa che avrebbe portato a una crisi della classe dirigente e a una rivolta della classe operaia russa. Lo scenario si è già verificato due volte nella storia russa: la sconfitta nella guerra russo-giapponese del 1904-05 portò alla rivoluzione del 1905; la sconfitta nella prima guerra mondiale portò alla rivoluzione del 1917.

Una guerra prolungata potrebbe portare a una crisi politica in Russia o in Ucraina, soprattutto dalla parte di chi perderà, e ciò potrebbe portare a manifestazioni, scioperi e altre azioni della classe operaia contro il governo del paese sconfitto. I marxisti rivoluzionari accoglierebbero con favore un tale sviluppo in entrambi i paesi, specialmente in Russia, dove ciò sarebbe in grado di cambiare la dinamica politica mondiale. Ma non possiamo desiderare una guerra prolungata, sperando che porti alla rivoluzione.

Al termine della battaglia del Donbass potrebbe esserci un'apertura per un cessate il fuoco. I governi non ne sarebbero entusiasti, poiché non avrebbero raggiunto i loro obiettivi. Il governo ucraino non avrebbe riconquistato il territorio preso alla Russia e il governo russo non avrebbe ottenuto il territorio che desiderava. Ma la distruzione reciproca, l'impasse militare e la disillusione popolare per la guerra potrebbero costringerli ad accettare un cessate il fuoco.

Se il governo russo rifiutasse un cessate il fuoco, il carattere della guerra rimarrebbe quello che è ora: prevalentemente una guerra difensiva di una nazione oppressa contro un invasore imperialista. La distruzione sarebbe perpetrata, con poche possibilità di successo ucraino, fino alla prossima impasse.

Se il governo russo proponesse un cessate il fuoco e il governo ucraino lo rifiutasse, il carattere della guerra cambierebbe. Diventerebbe una guerra per riconquistare un territorio su cui l'Ucraina si esprime ambiguamente. Con la crescente dipendenza dell'Ucraina dagli Stati Uniti e dalla NATO, diventerebbe sempre più una guerra per procura tra i blocchi imperialisti. La pace sarebbe meglio della vittoria di una qualsiasi delle due parti.

Non c'è ancora motivo per cambiare posizione, ma dovremmo riconoscere che più a lungo continua la guerra, più diventa distruttiva e futile.

Comunque vadano a finire i combattimenti in Ucraina, il compito principale dei marxisti rivoluzionari negli Stati Uniti è sconfiggere gli intrighi dei nostri stessi governanti. L'imperialismo statunitense sta sfruttando la guerra in Ucraina per intensificare la sua guerra fredda con la Russia, e indirettamente con la Cina, e riaffermare la sua egemonia imperialista. Dobbiamo smascherarlo e aiutare i lavoratori a comprendere la connessione tra le guerre imperialiste e le reazioni interne.

Peter Solenberger

CONDIVIDI

FONTE