Con i pretesti tornano le esecuzioni sommarie e il giro di vite della repressione

(Quella che segue è la traduzione di un testo scritto per il sito web del DIP - Partito Rivoluzionario dei Lavoratori - Turchia all'indomani del raid compiuto alla procura di Istanbul da due militanti DHKP-C, che ha causato la morte di entrambi i militanti e di un magistrato. Il pezzo è stato ovviamente scritto per il pubblico turco. La traduzione di alcuni paragrafi che sarebbe del tutto irrilevante per un pubblico straniero, sono stati omessi e tre commi sono stati aggiunti con un nuovo pezzo scritto per lo stesso sito web, che criticano la politica del DHKP-C, completando l'articolo originale che condannava le azioni e le politiche del governo dell'AKP.)

In un tribunale di Istanbul, il procuratore del caso di Berkin Elvan è stato ucciso durante un'operazione, dopo essere stato preso in ostaggio da militanti del DHKP-C (Fronte popolare rivoluzionario di liberazione). Questi due militanti sono stati uccisi. Dal momento che tutte e tre le persone dentro l’ufficio del pubblico ministero sono morte, è impossibile sapere esattamente che cosa è successo durante la stessa operazione.

Ma l'aspetto politico di questa azione è evidente agli occhi di tutti.
Questi militanti hanno affermato di aver effettuato questa azione perché la divulgazione dell'identità degli assassini di Berkin Elvan (1) è stata deliberatamente ostacolata. Tutte le richieste che hanno portato avanti si sono ridotte all'ultimo momento unicamente a questa singola istanza. Afak Yayla e Bahattin Dogruyol, i militanti che hanno effettuato questa azione, sono militanti di una organizzazione che ha adottato la "strategia di combattimento militare politicizzata" e la propaganda armata come la conseguenza di questa strategia.
Le azioni di questi militanti non sono la conseguenza di un “lavaggio del cervello” nè loro stessi sono degli agenti provocatori. Sono militanti che hanno consapevolmente svolto un'azione armata secondo una certa concezione politica. Contro la campagna di demonizzazione iniziata dai media pro-AKP (Partito della Giustizia e lo Sviluppo), dobbiamo mettere però in chiaro che, per quanto riguarda il loro impegno per la loro causa, questi giovani non sono diversi dai militanti di Hamas o di quelli del Movimento islamico della Jihad che sono elogiati come eroi dagli stessi media.
Questi giovani meritano rispetto tanto quanto quei militanti. Lo Stato turco ha fatto la stessa cosa per oltre quattro decenni. Il 30 marzo 1972 Mahir Cayan ed i suoi nove compagni sono stati uccisi in Kizildere, insieme con dei tecnici americani e inglesi (2). Ora, il giorno dopo l'anniversario di questo incidente, il 31 marzo, e’ arrivata la “tempesta dello Stato” dentro un ufficio attraverso armi automatiche e bombe dove era presente un ostaggio, causando la morte sommaria del procuratore e l'esecuzione dei due militanti.
Nel 1980, mentre Kenan Evren, il leader della giunta militare della prima parte del decennio, era ancora presidente della repubblica, il governo Özal insediato dopo il colpo di stato del 12 settembre 1980, organizzò incursioni ovunque uccidendo atrocemente i militanti rivoluzionari. (ndr. - Kenan Evren generale dell'esercito, il 12 settembre 1980 prese il potere con un colpo di stato con la complicità USA per fermare l’avanzata delle sinistre)
Dopo questi omicidi, il governo si vantava di queste esecuzioni sommarie, usando il termine infame "catturato morto". Oggi il termine “catturato morto” sta tornando sempre più alla ribalta con il regime democratico (!) di Erdogan
La "nuova Turchia" (3) è ovviamente decisamente sempre la stessa vecchia Turchia!
Il pretesto per il giro di vite
Noi non approviamo il percorso strategico nè le azioni del DHKP-C. Ma questo problema pertiene ad un diverso piano di discussione.
Per quanto concerne la posizione del DIP (Partito rivoluzionario dei lavoratori) a riguardo dell'attacco politico portato avanti dal governo dell'AKP essa è molto chiara.
Il governo dell'AKP con il pretesto di questa azione ha iniziato un attacco politico.
Il principale responsabile dell'omicidio di Berkin Elvan e degli altri martiri della rivolta del popolo è il governo.
Anche prima di questa azione, tutti erano a conoscenza del fatto che gli assassini di Berkin Elvan e degli altri martiri della rivolta del popolo venivano protetti.
Il primo ministro, ora presidente della Repubblica, Erdogan aveva dichiarato: "ho dato io gli ordini".
Con questa affermazione, la responsabilità politica del governo è indubbiamente entrata nella storia. Hanno commesso questi omicidi per reprimere la rivolta del popolo. Hanno approvato il cosiddetto “dispositivo di sicurezza interna”(4) per discolpare se stessi e per commettere nuovi omicidi.
Ancora una volta per lo stesso motivo e il pretesto di questa azione, le forze dell'ordine hanno iniziato un’ondata di attacchi e arresti contro le organizzazioni di massa. Questo dispositivo ha preso di mira non solo l'organizzazione che ha rivendicato l'azione recente, ma tutte le organizzazioni di sinistra e socialiste organizzando raid nelle università. Hanno consapevolmente trasformato gli avvocati in un bersaglio …etc.(...)
Davutoglu (ndr. Il primo ministro) ha definito una volta l'ISIL come un gruppo di “giovani arrabbiati” e ha intrattenuto trattative per mesi con questa organizzazione settaria e “takfiri” (ndr reietta) per la liberazione del personale del consolato preso in ostaggio. (ndr. 49 ostaggi sono stati sequestrati lo scorso 11 giugno 2014 dai militanti dello Stato islamico (ex Isil) che avevano fatto irruzione nel consolato turco a Mossul, nel nord dell'Iraq, poi liberati e tornati in Turchia. Il sequestro è avvenuto nel giorno in cui l'Isil aveva preso il controllo di Mossul, la seconda città più grande dell'Iraq. Fra gli ostaggi c'erano il console generale turco, Ozturk Yilmaz, altri diplomatici, bambini e forze speciali di polizia.)
I circoli dell'opposizione considerano l'approccio del governo dell'AKP come se fosse in contraddizione con l'esecuzione sommaria che è avvenuta a Caglayan (ndr. Il quartiere di Istanbul dove è avvenuto il sequestro del magistrato) e hanno criticato il governo dell'AKP per questa sua presunta facciata. Ma questo approccio è politicamente poco serio.
Noi non possiamo considerare le bande dell'ISIL e il DHKP-C, che adotta la “strategia del combattimento militare politicizzato” come se fossero entità simili e su questo tema non ci si può certo aspettare un'unica facciata da parte dell'AKP
Quando le barricate tra oppressori e oppressi sono stati eretti in Medio Oriente, l'AKP e le bande ISIL sono rimasti sullo stesso lato e lo rimarranno anche in futuro. E' necessario mettere un accento chiaro contro l'incitamento recente del AKP al settarismo.
A questo punto, tutti dovrebbero tenere gli occhi aperti verso le provocazioni.
Una persona armata è entrata nell'ufficio dell’ organizzazione dell’ AKP nel quartiere di Istanbul Kartal ed ha appeso una "Zulfiqar" (5)- insieme ad una bandiera turca. Questa azione appare molto sospetta e provocatoria.

Questioni di strategia
Dal punto di vista del suo contenuto politico, il risultato della uccisione del procuratore è chiaramente negativo.
Non solo per quanto riguarda gli obiettivi tattici dell'azione (la soluzione del caso Berkin Elvan), ma anche da un punto di vista strategico. Strategicamente, il DHKP-C adotta la "strategia di combattimento militare politicizzato". Questa strategia fa parte delle tesi che Mahir Cayan proposte durante il periodo della fondazione della THKP-C,(6) e presuppone un equilibrio artificiale tra l'oligarchia e la ribellione del popolo contro l'oppressione e lo sfruttamento.
Questo concetto di equilibrio artificiale è stato assunto per poter essere rovesciato attraverso azioni armate vincenti portate avanti dall'avanguardia e che avrebbero dovuto rivelare la debolezza dello stato. Mahir Cayan ha considerato le azioni vincenti di Fidel Castro e Che Guevara a Cuba come punto di riferimento. Questo ha raggiunto un punto tale per cui ha condannato le lotte delle masse per aumentare la coscienza e la prospettiva di unire le stesse masse lavoratrici attorno diritti economici e le rivendicazioni democratiche. Per condannare queste, ha usato le citazioni di Che Guevara. Secondo Cayan, chi ha adottato questa linea dovrebbe passare a destra del fronte contro l'oppressione e la potenza militare dello Stato…
Aggiungiamo a ciò che questo tipo di sforzo rafforza l'equilibrio artificiale, invece di indebolirlo.
Il quadro che abbiamo esaminato sopra mostra che le presunzioni della strategia che sono state proposte da Mahir Cayan e adottate dal DHKP-C non corrispondono alla realtà. Oggi, la nostra realtà mostra una egemonia ideologica della borghesia sulle masse, non un equilibrio artificiale tra le due. Proprio per questo motivo, questo tipo di azione rende lo stato più forte piuttosto che più debole agli occhi delle masse e amplifica l'egemonia ideologica dello Stato, invece di indebolirlo.
Abbiamo bisogno di capire questo: la Turchia non è un paese contadino governato da un fantoccio marcescente degli Stati Uniti, un regime fragile come Cuba. La borghesia offusca la coscienza del popolo e crea il consenso per il sistema di sfruttamento non solo attraverso l'oppressione, ma utilizza una varietà di metodi che vanno dalle ONG sovvenzionate dai fondi comunitari per le sette religiose, ai sindacati aziendali ai media. La lotta contro questo offuscamento della coscienza rende necessari metodi di lotta di classe, l'organizzazione sulla base di fabbriche e sui posti di lavoro e una linea di massa.
Si può riassumere che la differenza tra la politica di classe e la propaganda armata nel modo seguente:
L'obiettivo della propaganda armata è di rivelare la debolezza dello Stato, mentre l'obiettivo della politica di classe è quello di dimostrare alle masse la propria forza.
Dal momento che coloro che faranno la rivoluzione sono i lavoratori e le masse lavoratrici, la politica rivoluzionaria deve essere una politica di classe.

Conclusione
Non adottare o non sostenere le azioni del DHKP-C non ci solleva dalla nostra responsabilità di lottare contro la protezione offerta agli assassini di Berkin Elvan e gli altri martiri della rivolta del popolo. La classe operaia e gli operai della Turchia faranno pagare un prezzo pesante per le loro figlie e figli caduti. L'unica forza in grado di combattere gli attacchi del governo, che sta utilizzando l'uccisione del procuratore come giustificazione, è la forza organizzata e massiccia della classe operaia e dei lavoratori. Il DIP analizza la questione così e invita tutti i lavoratori ei lavoratori a lottare contro la repressione del AKP e per la divulgazione dell'identità degli agenti di polizia responsabili per l'omicidio di Berkin Elvan.
note
(1) Berkin Elvan, aveva 14 anni quando è stato ucciso dalla polizia antisommossa con una candelotto di gas lacrimogeno durante la rivolta del 2013 ed è morto dopo essere rimasto in coma per 269 giorni. Ora è il simbolo della brutalità della polizia e dei martiri della rivolta.
(2) Mahir Cayan, fondatore e leader del THKP-C (Fronte Popolare di Liberazione della Turchia), è morto insieme ai suoi compagni sia il DHKP-C e il THKO (Esercito di Liberazione del Popolo della Turchia), due organizzazioni totalmente distinte, in un conflitto armato in Kizildere,Tokat. Stavano cercando di salvare Deniz Gezmis, uno dei leader del THKO, dall'esecuzione, per mezzo del rapimento di personale tecnico inglese e americano. Cayan divenne così il simbolo di solidarietà tra militanti rivoluzionari. Gezmis e due dei suoi compagni sono stati successivamente impiccati il 6 maggio 1972 appena un mese dopo Kizildere.
(3) Erdogan ei suoi sostenitori ancora spesso utilizzano questa espressione per la Turchia che hanno costruito in questi anni, a differenza del vecchio tipo di colpo di stato militare. E' stata coniata per la lotta che hanno combattuto contro l'esercito e la sezione laico-nazionalista della borghesia turca.
(4) La nuova legge prevede l’ampliamento di gran parte dei poteri per la polizia e le altre forze dell'ordine al fine di reprimere i movimenti popolari. Le disposizioni di questa nuova legge si estendono dal potere di arrestare senza alcuna prova diversa dal precedente "sospetto ragionevole" e per il diritto di usare le armi impunemente contro i manifestanti.
(5) Zulfiqar è il nome della spada di Alì, il quarto califfo dell'Islam. È usato come simbolo dagli sciiti e aleviti (quest’ultima minoranza in Turchia).
(6) THKP-C era una organizzazione rivoluzionaria, fondata nel 1970 da un gruppo guidato da Mahir Cayan, composto per lo più da studenti, ma comprendeva anche alcuni lavoratori e giovani ufficiali dell'esercito. Il loro obiettivo era quello di avviare una guerra di guerriglia e di rovesciare la borghesia. Molte organizzazioni rivoluzionarie successive in Turchia sono discese da questa formazione
________
(Si ringrazia il compagno Sungurm Segretario del D.I.P., per la preziosa collaborazione)